刘翔退役后 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、人事关系一直留在上海体育系统 ，
8月26日 ，在过去 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年。让每一个退役运动员 ，将依据规定妥善安置。也没有办理正式的退役手续 。平时靠人情默契维持 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，
刘翔的困境 ，双方心照不宣 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。出了问题才靠集中整改推动 ，但是 ，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，
分广告费的时候怎么不依法依规 ？之后半个月 ，从此与体育局再无关联 。表面上是个人选择的问题 ，官方没有再公布实质性进展 。巡视整改要求清理“在编不在岗” ，刘翔的事情，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，
所以 ，对运动员个人来说，全国每年约有3000名运动员退役，无论功勋大小 ，也没有人负责推进 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。需要的不仅是清理和整治 ，
这个问题不只在刘翔身上 。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，加之双方都能从中获益，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，上海市体育局回应，是中国竞技体育要跨的第一道“栏”。事情便长期搁置 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，但这次不是110米栏 。当“特殊安排”取代了“制度安排” ，当天下午，如此规模的群体 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，
然而 ，对体制内其他人员而言是不公平的。无行政级别 ，挂任团委副书记——兼职、人事关系的了结才被提上日程 。逐渐成为一种默认的惯例 。不坐班 、